Kosmico sostiene che ogni funzione specialistica sia superiore?
No. L'affermazione da verificare riguarda l'integrazione del flusso. Uno strumento specialistico può essere preferibile per esigenze specifiche.
Confronto del flusso
L'ipotesi di Kosmico è che la ricerca migliori quando le superfici specialistiche condividono lo stato e l'agente può agire tra esse con permessi espliciti.
Zotero, Overleaf, notebook, database e chat risolvono problemi importanti. Un team può preferirli per processi consolidati, integrazioni o capacità specifiche.
Azioni manuali, cambi di applicazione, contesto duplicato, copie obsolete, ripresa e completezza sono risultati del benchmark. Il confronto controllato mantiene modello e corpus costanti.
| Criterio | Kosmico | Stack tradizionale |
|---|---|---|
| Contesto | Un contesto di progetto selezionato per l'attività | Contesto copiato o ricollegato tra applicazioni |
| Materiali | Letteratura, note, codice, riferimenti e manoscritto nello stesso progetto | Materiali sparsi nei rispettivi strumenti |
| Automazione | Azioni dell'agente su tutto il progetto, con permessi | Integrazioni, esportazioni, script e passaggi manuali |
| Controllo | Regole e permessi in un unico spazio di lavoro | Permessi, archiviazione e politiche indipendenti per servizio |
Fonte ufficiale
Kosmo può concatenare molti passaggi da solo, ma solo con gli strumenti della modalità attiva: uno strumento fuori dalla modalità viene rifiutato. Ogni esecuzione ha un budget fisso di turni con strumenti, da 10 a 50 a seconda di dove lavora Kosmo (20 nella chat desktop, 50 sul web), e, quando finisce, si chiude con una risposta scritta. I sotto-agenti di supporto possono solo leggere e hanno da 5 a 8 turni.
I modelli cloud vengono da un catalogo gestito da Kosmico e sono inclusi nel piano, conteggiati in token. I piani gratuiti hanno i modelli gratuiti; quelli a pagamento sbloccano gli altri. Il catalogo si aggiorna dal pannello di amministrazione, quindi l'elenco può cambiare tra una versione e l'altra.
Verifica dei riferimenti
Ogni citazione viene da un record recuperato da uno dei database, e puoi aprirlo. La rassegna può citare solo paper trovati nella ricerca: una sezione con un riferimento sconosciuto, o un paragrafo sostanziale senza citazione, viene scartata e riscritta. Un controllo facoltativo risolve anche ogni riferimento per DOI, ID arXiv, ID PubMed o titolo e segnala quelli che non riesce a confermare.
Riscontro tra affermazione e fonte
Un'affermazione estratta dal testo completo di un paper resta solo se il passaggio citato compare davvero nella pagina indicata; quelle senza riscontro vengono scartate. Ogni sezione è scritta dalle evidenze dei paper che cita, ma nessun modello verifica che ogni frase della rassegna sia sostenuta: controlla le fonti di ciò che stai per pubblicare.
No. L'affermazione da verificare riguarda l'integrazione del flusso. Uno strumento specialistico può essere preferibile per esigenze specifiche.
Con completamento, tempo totale e umano, azioni manuali, cambi di app, completezza, ripresa, qualità delle evidenze e costo.