El Research Map
Conecta preguntas, afirmaciones, evidencias, experimentos y resultados, y distingue el razonamiento mantenido del Knowledge Graph derivado.
El Research Map registra el razonamiento del proyecto: qué preguntas, qué esperas, qué evidencia o experimento lo pone a prueba, qué ocurrió y qué afirmaciones pretendes publicar.
Es estado de proyecto mantenido. Una tarjeta significa que tú o Kosmo registrasteis algo de forma deliberada; una tarjeta planificada no demuestra que el trabajo se haya realizado.
Research Map y Knowledge Graph
El Project Map contiene dos vistas relacionadas:
| Vista | Qué representa |
|---|---|
| Research Map | Preguntas, hipótesis, evidencia, experimentos, resultados, afirmaciones y dependencias revisadas que mantienes |
| Knowledge Graph | Un Knowledge Graph derivado de archivos, artículos, autores, citas, tablas y celdas de notebook |
El Knowledge Graph es una estructura de descubrimiento reconstruible. Ayuda a encontrar relaciones en el contenido del proyecto, pero una conexión extraída o inferida sigue siendo una pista hasta que la revisas. El Research Map contiene el razonamiento confirmado y el estado de la investigación.
Tarjetas y estados
Las tarjetas representan unidades como pregunta, hipótesis, conjunto de datos, método, experimento, ejecución, métrica, figura, afirmación o cita. Cada tipo pide los campos necesarios para interpretarlo. Una hipótesis puede registrar cómo se probaría; una ejecución puede guardar valor, unidad, semilla y revisión.
Las tarjetas también tienen estado. El trabajo planificado, activo, completado, obsoleto y abandonado permanece diferenciado para que un agente futuro no trate una intención como resultado ni repita un intento fallido.
Usa contenedores para agrupar una fase. Haz doble clic para entrar y vuelve a la vista superior cuando necesites el argumento completo.
Evidencia dirigida
Los enlaces expresan cómo una tarjeta respalda, prueba, deriva, contradice o depende de otra. La dirección importa porque un cambio de evidencia puede volver obsoletas afirmaciones posteriores.
Cuando repites un experimento o cambia una fuente, revisa las afirmaciones y figuras afectadas. Confirma que la relación sigue siendo válida o actualiza la tarjeta posterior. El estado obsoleto solicita revisión; no concluye automáticamente que la afirmación sea falsa.
Trabajar con Kosmo
Kosmo recibe un resumen compacto y puede consultar Research Map o Knowledge Graph cuando la tarea necesita más contexto. Puede proponer tarjetas y conexiones, enfocar un nodo y relacionar el trabajo de los agentes con el estado del proyecto.
Los cambios siguen siendo revisables. Crear una afirmación, registrar una cita, conectar evidencia o marcar trabajo como completado conserva los controles normales de permisos y roles. El contenido sugerido permanece identificado como propuesta hasta que lo aceptas.
Historial de investigación e iteraciones
El historial de investigación distingue el trabajo registrado de la interpretación confirmada por quien investiga. Los cambios en los archivos pueden aportar pruebas, pero no demuestran automáticamente un resultado ni se convierten por sí solos en una iteración confirmada.
Usa la acción para registrar una iteración y revisar con Kosmo un conjunto de tus cambios consolidados. Aclara qué significa el trabajo y con qué tarjetas del Research Map se relaciona; después, confirma la iteración de forma explícita. El registro conserva las pruebas y las personas que contribuyeron; una iteración colaborativa mantiene a todas las personas autenticadas que participaron como coautoras. La colaboración en tiempo real continúa durante la revisión.
Puedes quitar del historial el trabajo sin asignar y deshacer la acción de inmediato. Ese trabajo deja de proponerse en la siguiente revisión, mientras se conservan las pruebas subyacentes.
Intentos registrados y resultados
Runs y Research Map comparten identificadores estables. Desde un intento registrado usa la acción para mostrarlo en Research Map; desde el inspector del mapa abre sus detalles Runs. Las ejecuciones observadas completadas y fallidas quedan registradas mientras se recopilan resultados. El estado del proceso no demuestra el resultado de una hipótesis. La guía de ejecuciones explica seguimiento, comparación y visibilidad para colaboradores.